АНДРЕЕВА ТАТЬЯНА КОНСТАНТИНОВНА

КОММЕНТАРИЙ К АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ, ПОСТАТЕЙНЫЙ)
Андреева Т.К., Юков М.К., Зайцев В.В., Улетова Г.Д., Зайцев О.В., Афанасьев С.Ф., Бардин Л.Н., Баулин О.В., Бациев В.В., Богатина Ю.Г., Борисова Е.А., Валеев Д.Х., Воронов А.Ф., Гостюхина Е.О., Громошина Н.А., Дивин И.М., Загайнова С.К., Загидулин М.Р., Зайцева А.Г., Кудрявцева Е.В. и др.
памяти Вениамина Федоровича Яковлева посвящается / Москва, 2021.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ НЕ ИСПРАВЛЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ОШИБОК, А ВЫРАБОТКОЙ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ
Андреева Т.К.
Закон. 2021. № 7. С. 8-16.

К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ ПРЕТЕНЗИОННОГО ПОРЯДКА
Андреева Т.К.
В сборнике: Судебные и несудебные формы защиты гражданских прав. Сборник статей к юбилею Е.И. Носыревой. Отв. редактор Д.Г. Фильченко. Москва, 2020. С. 192-198.

НОВЫЙ ЭТАП СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ: КОНСТИТУЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ВЫЗОВЫ
Андреева Т.К., Улётова Г.Д.
Российское правосудие. 2020. № 1. С. 97-112.

СУДЬБА, НАКРЕПКО СВЯЗАННАЯ С АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ
Андреева Т.К.
Третейский суд. 2020. № 1/2 (121/122). С. 51-55.

НОВЫЙ ЭТАП СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ: КОНСТИТУЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ВЫЗОВЫ
Андреева Т.К., Улётова Г.Д.
Вестник гражданского процесса. 2020. Т. 10. № 2. С. 251-291.