26 июня в рамках XlV Санкт-Петербургского Международного юридического форума в Таврическом дворце Межпарламентской Ассамблеей СНГ был проведен круглый стол в рамках межпарламентского сотрудничества стран СНГ в области законотворчества.
26 июня в рамках XlV Санкт-Петербургского Международного юридического форума в Таврическом дворце Межпарламентской Ассамблеей СНГ был проведен круглый стол в рамках межпарламентского сотрудничества стран СНГ в области законотворчества.
В мероприятии приняли участие парламентарии России, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Армении, Таджикистана.
С приветственным словом выступил Генеральный секретарь Совета Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ Кобицкий Дмитрий Аркадьевич,
На открытии с приветствием выступил председатель Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас и предложил обратить сегодня внимание на то, какое количество модельных законов в практическом плане применяется в государствах СНГ при построении системы национального законодательства.
Модераторами сессий выступили судья Конституционного Суда России в отставке Ярославцев Владимир Григорьевич и заместитель Председателя Верховного Суда России в отставке Иваненко Юрий Григорьевич.
Роль науки международного права в межпарламентском диалоге осветил заместитель Председателя, член Президиума Международного союза юристов, заведующий кафедрой международного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук, профессор Анатолий Капустин.
С докладом на тему «Модельное законодательство Межпарламентской Ассамблеи СНГ в области атома: опора на реальность и перспективы» выступил заместитель Председателя, член Президиума Международного Союза юристов, кандидат юридических наук Гусяков Вячеслав Юрьевич. В своем докладе он обратил внимание на значимость атомной энергетики в странах СНГ и проблемы, сложившиеся в данной отрасли. Страны СНГ отличаются разной степенью вовлеченности в атомный цикл: от России, обладающей полным циклом: от добычи урана - до оружейного обогащения и строительства АЭС, до таких стран как Казахстан , урановой сверхдержавы, сосредоточившей 40% мировой добычи урана, и Узбекистана, занимающего 5-е место в мировом рейтинге по добыче урана, но с отсутствием в них атомной энергетики, не смотря на жесткую необходимость покрытия диспропорций в обеспечении энергией национальной экономики. В правовой системе стран СНГ наблюдается дисбаланс: отсутствие общих принципов правого регулирования атомной сферы, что частично явилось следствием отсутствия модельного закона МПА СНГ «Об атомной энергетике».
В заключении Гусяков В.Ю. высказал свои предложения об внесении изменений и дополнений в законодательство Российской Федерации, законодательство Республики Казахстан, а также в модельные законы Межпарламентской Ассамблеи СНГ для создания условий более гармоничного развития атомной отрасли стран - участников Содружества Независимых Государств, что будет содействовать дальнейшему сотрудничеству в данной сфере и безопасности на постсоветском пространстве.
Подытоживая обсуждение, Дмитрий Кобицкий, подчеркнул, что во взаимодействии со структурами, которые занимаются вопросами законодательства в странах Содружества, важно понять, насколько востребовано модельное законотворчество, которым занимается Межпарламентская Ассамблея, как модельные акты имплементируются в национальное законодательство, а главное — определить, какие документы сегодня действительно востребованы временем. Обсуждение этих вопросов, по его словам, продолжится осенью этого года.
